马德兴：应坚决废除递补制，增强降级队伍的惩戒力度

12月18日讯 目前，关于明年联赛的准入条件无疑成为各方关注的核心话题。专家马德兴在其文章中指出，中国足球职业联赛中最不可取的做法便是“递补”现象。竞技体育的核心本质在于优胜劣汰，胜利是唯一的追求，成绩始终是第一位。因此，职业足球联赛设有升降级制度，充分体现了这一原则。

然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却存在“递补”这一说法。这实际上是对职业体育和足球的致命伤害。在全球范围内，成熟的职业联赛中并没有“递补”的现象，尤其是日韩以及欧洲足球强国，均未出现这种情况。唯独在中国的三级职业联赛中，几乎每年都在讨论“递补”的问题。

在中国足球管理层看来，顶级联赛必须保持16支参赛队伍，无论出现何种情况，都要凑齐这一数量。即便是因竞技成绩不达标降级的队伍，也一定要让其重返联赛。一些堂而皇之的理由，比如赞助商合同中规定的场次要求，迫使俱乐部不得不维持这种情况。此外，从赛事管理角度考虑，双数球队的安排操作相对容易，然而这根本不顾及“优胜劣汰”的原则。

因此，中国职业联赛的竞技水平长期以来难以提升，滥竽充数的队伍始终未能按“优胜劣汰”的规则被淘汰。无论是中超、中甲，甚至中乙，几乎每个赛季都充斥着各种实力不足的队伍。实际上，若能取消“递补”，即便是将现在的16支中超球队减少到12队、10队，甚至8队，竞技层面上依旧能够维持良好的操作。通过主客场双循环赛制，可转换为三循环或四循环，确保比赛场次充足。

即便是单数球队，比如15支或13支队伍，也可以通过增加季后赛的方式来解决由此产生的问题。只有让已经降级的队伍意识到“疼痛”，认识到没有“后门”，才能真正促使俱乐部与球队进行内部建设的提升，进而改变中国职业联赛的发展现状。

金年会金字招牌诚信至上，在这一过程中，恪守诚信原则是中国足球迈向更加辉煌未来的重要一环。